Suština je to slučaja kojeg prenosimo iz Italije i za kojeg smatramo da je važno da ga posebno dobro analiziraju škole i dječji vrtići te druge ustanove u kojima se odvijaju izvannastavne i slobodne aktivnosti djece.
Roditelji su dali dječjem vrtiću privolu za javnu objavu fotografija djece u edukacijske svrhe i u svrhe javnog prikazivanja aktivnosti dječjeg vrtića.
No, roditelji su uočili da su neke javno objavljene fotografije neprimjerene, štoviše, djeca su se fotografirala u određenim delikatnim situacijama tijekom njihovog boravka u vrtiću.
Dječji vrtić je nadzornom tijelu za zaštitu osobnih podataka tvrdio da smiju objavljivati i takve fotografije jer imaju privolu roditelja.
Takvu tvrdnju je nadzorno tijelo odmah odbacilo naglasivši da se privola roditelja mora smatrati valjanom isključivo kada je to u najboljem interesu djeteta, s obzirom da su utvrdili da objavljene fotografije definitivno takve nisu. Stoga su odbacili valjanost privole roditelja, jasno je da roditelji nikad ne bi dali pristanak za javnu objavu neprimjerenih i delikatnih fotografija djece.
Ovom temom se posebno bavi radni dokument Radne skupine WP29 Working Document 1/2008 on the protection of children's personal data (General guidelines and the special case of schools) iz 2008. godine:
https://ec.europa.eu/justice/article-29/documentation/opinion-recommendation/files/2008/wp147_en.pdf
Dodatno, sam obrazac privole dječjeg vrtića je bio neusklađen s GDPR-om, jer su roditelji bili prisiljeni pristati na javne objave fotografija prilikom popunjavanja obrazaca za upis djeteta u dječkji vrtić, uz izostanak konkretnog opisa svrha javnih objava i mogućnosti pristanka na pojedine svrhe.
Dječji vrtić je instalirao i videonadzor kojim je pratio rad odgojitelja cijelo vrijeme, a za službenika za zaštitu podataka imenovali su ravnatelja dječjeg vrtića.
Epilog je kazna od nemalih 10.000 EUR, uklanjanje svih fotografija i ispravljanje svih neusklađenosti.
Slučaj iz Italije je ovdje:
Image from Freepik
#gdprcroatia
