Pri pisanju ovog posta pokušali smo se podsjetiti jesmo li ikad vidjeli kamere videonadzora u liftovima ili barem oznake videonadzora na ulasku u lift. Sjećanje nas ne služi.
No, iz razgovora s korisnikom jednog visokokvalitetnog poslovnog prostora u Zagrebu prije određenog vremena upoznati smo da je prilikom investicije i gradnje poslovne zgrade u liftove ugrađen videonadzor iza velikih staklenih površina.
Naravno da se od tada uvijek pri ulasku u liftove sa staklenim površinama uvijek zapitamo postoji li netko tko nas gleda, a možda i snima.
Pošto nikad ne primjećujemo da je itko postavio oznake videonadzora na ulazu u liftove, pretpostavljamo da i nema videonadzora, ali se možda i opako varamo.
Također vjerujemo da se mnogi ponašaju slobodnije ako su sami u liftu, popravljaju frizuru ili šminku, hlače ili kravatu, krevelje ili pak samo rade selfije.
Ovih potonjih ima poprilično. Gleda li to netko, ne znamo.
Ali znamo da nam članak 26. Zakona o provedbi Opće uredbe o zaštiti podataka jasno kaže da obrada osobnih podataka putem videonadzora može se provoditi samo u svrhu koja je nužna i opravdana za zaštitu osoba i imovine, ako ne prevladavaju interesi ispitanika koji su u suprotnosti s obradom podataka putem videonadzora.
Sad se trebamo zapitati:
⇒ Koja bi to istinska svrha kontinuiranog videonadzora u liftovima bila i je li zaista u svrhu zaštite imovine i ljudi?
⇒ Na koji način se štiti imovinu i ljude kontinuiranim nadzorom tisuća ljudi bez njihovog znanja?
⇒ Jel zaista razmjerno i opravdano snimati tisuće ljudi tijekom godine u pojedinom liftu, a pri tom sigurnosnih incidenata nema?
⇒ Jel imamo ikakav dokaz da ljudi u liftu razumno očekuju da ih se snima, makar su kamere skrivene i makar nema obavijesti o tome?
GDPR jasno kaže da u razmatranju legitimnog interesa iz članka 6. GDPR-a kao pravnog temelja za videonadzor, interesi i temeljna prava pojedinaca bi posebno mogli nadvladati interes vlasnika videonadzora u liftovima kao voditelja obrade ako se osobni podaci obrađuju u okolnostima u kojima pojedinci razumno ne očekuju takvu obradu osobnih podataka.
AZOP je objavio svoje stajalište na tu temu:
https://azop.hr/kamera-u-dizalu-stambene-zgrade/
i odlično prikazao širu sliku, citiramo:
„…ističemo kako je dizalo mjesto u kojem osoba razumno očekuje višu razinu privatnosti odnosno ne očekuje da će u unutrašnjosti dizala njezini osobni podaci biti obrađivani putem videonadzornog sustava. Stoga bi se obrada osobnih podataka putem sustava videonadzora u dizalu mogla smatrati opravdanom samo u iznimnim situacijama, i to primjerice u situacijama postojanja opasnosti od vandalizma i uništavanja dizala, odnosno u situacijama postojanja ozbiljne ugroze uništavanja imovine i sigurnosti osoba koje se koriste dizalom.“
Image from Pexels
#gdprcroatia
