Jedan se građanin u Finskoj svojevoljno odlučio instalirati videonadzor u ulici kako bi susjedima pokazao i dokazao da su bili u krivu.
Perimetar snimanja obuhvaćao je i posjed i zgrade susjeda bez ikakvih znakova o tome. Dvoje susjeda tražilo je od tog pojedinca uklanjanje kamere i brisanjem snimljenog materijala, ali on nije odgovorio, pa su se susjedi požalili nadzornom tijelu za zaštitu podataka tvrdeći da njihov susjet nikada nije tražio njihovu suglasnost za postavljanje kamere te da nisu bili obaviješteni o videonadzoru, svrhi i tko njime upravlja.
Nadzorno tijelo je naglasilo da je nadzor javnih površina (u ovom slučaju ulica) od strane privatnih strana općenito zabranjen. Ovakav nadzor mora se oslanjati na pravnu osnovu prema članku 6. GDPR-a.
Nadzorno tijelo je utvrdilo da ovdje nije primjenjiv legitimni interes pojedinca koji je postavio videonadzor jer takva obrada osobnih podataka nije nužna za predmetnu svrhu,
Naglasili su da pri ocjeni je li legitimni interes valjana pravna osnova moraju biti ispunjena tri uvjeta:
(1) obrada se mora provoditi u interesu voditelja obrade ili treće strane,
(2) obrada treba biti nužna i
(3) interesi ili temeljna prava ispitanika ne smiju prevladati nad legitimnim interesom voditelja obrade.
Više o slučaju:
https://gdprhub.eu/index.php?title=Pers%C3%B3nuvernd_(Iceland)_-_2021091678&mtc=today
Image by wirestock on Freepik
#gdprcroatia
