Bivši učitelj škole pritužio se nadzornom tijelu za zaštitu osobnih podataka zbog videonadzora kojeg je škola uvela u učionice, bez njihovog znanja i pristanka.
Škola se očitovala da je postavila videonadzor u svrhe zaštite imovine i ljudi te radi odvraćanja potencijalnih provalnika na dvorištu i balkonima školske zgrade i da je postavila oznake obavijesti o video nadzoru, dok su pristup snimkama imali samo ovlaštene osobe.
No za videonadzor u unutrašnjosti škole učitelji su bili informirani samo usmenim putem, pri čemu nije bilo dokaza o istome, a da ne govorimo o roditeljima učenika.
S obzirom da se radilo o privatnoj školi, utvrđeno je da je snimkama videonadzora pristup imao i privatni vlasnik škole, što je nadzorno tijelo pronašlo neutemeljenim i nepotrebnim.
Što se tiče videonadzora u učionicama, tu se definitivn radilo o kršenju GDPR-a, odnosno, nepostojanju valjanog legitimnog interesa kao pravnog temelja iz članka 6. GDPR-a, s obzirom da su od njega bila jača prava i slobode pojedinaca, odnosno, učitelja i učenika koji su tijekom nastave bili snimani.
Takvo snimanje nije nužno s obzirom na dozvoljenu svrhu zaštite imovine i sigurnost ljudi.
Time su im kršena temeljna ljudska prava i slobode.
Školi je naloženo da ukloni videonadzor i s obzirom na činjenicu da je zgrada škole tako mala da se zaštita imovine i ljudi mogla vršiti na druge manje invazivne načine.
Izrečena je i drastična kazna od 15.000 EUR privatnoj školi.
Više o slučaju iz Grčke:
https://gdprhub.eu/index.php?title=HDPA_(Greece)_-_Decision_50/2022&mtc=today
Image by pvproductions on Freepik
#gdprcroatia
