Sažetak je to stajališta finskog nadzornog tijela, temeljem pritužbe fizičke osobe jer nije dobila snimku svog telefonskog razgovora po podnošenju zahtjeva za pristupom svojim osobnim podacima iz članka 15. GDPR-a.
Naš govor, boja glasa, karakteristike izgovora ili fonetika, sve su to naši osobni podaci.
U uvodnoj izjavi 26. GDPR-a lijepo piše: "Načela zaštite podataka trebala bi se primjenjivati na sve informacije koje se odnose na pojedinca čiji je identitet utvrđen ili se može utvrditi."
Također, članak 4. GDPR-a utvrđuje definiciju osobnoh podatka kao svaki podatak koji se odnosi na pojedinca čiji je identitet utvrđen ili se može utvrditi na izravan ili neizravan način.
U konkretnom slučaju, fizička osoba koja se požalila nadzornom tijelu, prilikom podnošenja zahtjeva za pristupom svojim osobnim podacima nije bila zainteresirana za slušanje svog glasa, već je bila isključivo zainteresirana u sadržaj svog snimljenog telefonskog razgovora.
Temeljem takvih okolnosti, nadzorno tijelo je utvrdilo da je vjeran transkript telefonskog razgovora dobra zamjena za samu snimku u okviru ispunjavanja obveza pristupa osobnim podacima iz članka 15. GDPR-a, pod uvjetom da je moguće provjeriti i dokazati vjerodostojnost transkripta i njegovu točnost.
Više o finskom slučaju:
https://gdprhub.eu/index.php?title=Tietosuojavaltuutetun_toimisto_(Finland)_-_3592/152/2019&mtc=today
Photo by Andrea Piacquadio from Pexels
