Zatražili smo naknadu štete po polici osiguranja kod naše osiguravateljske kuće.
Međutim, osiguravateljska kuća, prije odluke o isplati naknade štete započinje pratiti nas, fotografirajući i snimajući nas bez našeg znanja s ciljem izrade izvješća o našem ponašanju u svakodnevnom životu.
Saznajemo da nas osiguravateljska kuća na taj način prati, angažiramo odvjetnika i zatražimo pristup svojim osobnim podacima pozivajući se na članak 15. GDPR-a.
Osiguvarateljska kuća odbija dati uvid i pristup izrađenom izvješću oštećenom osiguraniku, pravdajući se da će se time narušiti interesi osiguravateljske kuće u predstojećem pravnom postupku protiv osiguranika, odnosno, pozivajući se na odredbu članka 15. stavka 4. GDPR-a da dobivanje kopije osobnih podataka ne smije negativno utjecati na prava i slobode drugih.
Jasno je da je osiguravateljska kuća potpuno promašila u tumačenju članka 15. GDPR-a.
Nadzorno tijelo u području zaštite osobnih podataka staje na stranu oštećenog osiguranika navodeći da ograničenja koja proizlaze iz članka 15 (4) GDPR-a i nacionalnih zakona nisu dovoljan ni opravdan razlog odbijanja davanja kopije izvješća osiguraniku, koji itekako može iskoristiti to izvješće u pravnom postupku protiv osiguravateljske kuće.
Sve opisano dogodilo se u Danskoj:
https://gdprhub.eu/index.php?title=Datatilsynet_(Denmark)_-_2020-31-3586&mtc=today
